Au fil des textes, traductions, écritures filmiques et musicales, entre modernisme woolfien et pensée de la modernité, se trace le travail de la mémoire comme révélation d’un reste que la lecture fait advenir. De quoi le « modernisme » est-il ici le nom pour qu’il faille l’écrire au pluriel et que, pourtant, de Virginia Woolf à Luchino Visconti, de Walter Benjamin à Amos Oz, d’Anthony Minghella à Katherine Mansfield, de Sigmund Freud à Pablo Neruda, se trace un retour, s’entende une même condition, se déploie une même nappe expérientielle ? De quoi les modernismes pluriels et pourtant un nous approchent-ils qu’il faille cette qualité d’écoute, cette attention mémorielle ?
